05/02/2021

His Dark Materials – Saison 1 (BBC - HBO)


Fiche technique

Titre original : His Dark Materials
Genre : Fantasy
Création : Philip Pullman (romans)
Production : New Line Cinema, Bad Wolf, HBO
Musique : Lorne Balfe
Pays d'origine : Royaume-Uni
Chaîne d'origine : BBC, HBO
Nb. de saisons : 1
Nb. d'épisodes : 8
Diff. Originale : 3 novembre 2019 – en production
Officiellement renouvelée pour une saison 2.




Synopsis


Élevée dans l'austère et étouffante université Jordan College à Oxford, Lyra Belacqua et son dæmon apprennent fortuitement l'existence de la Poussière.
Des savants, avec le soutien de l'Église, entament de terrifiantes expérimentations sur la Poussière en utilisant des enfants kidnappés dans toute l'Angleterre, et envoyés dans les royaumes glacés du Grand Nord. Lyra s'engage à la poursuite de ces kidnappeurs d'enfants, qui ont notamment capturé son meilleur ami Roger.
Dans son périple, elle croise la route d'aventuriers, d'ours en armure et de sorcières; elle apprendra en outre à se servir de l'aléthiomètre, un lecteur de vérité, et découvrira les secrets de l'univers ainsi que les forces qui s'assemblent autour de sa propre existence et de sa destinée exceptionnelle.






Distribution


Dafne Keen : Lyra Belacqua
Clarke Peters : Dr Carne, le Maître de Jordan College
Lewin Lloyd : Roger Parslow
Ruth Wilson : Marisa Coulter
James McAvoy : Lord Asriel
Gary Lewis : Thorold
Will Keen : le Père MacPhail
Ariyon Bakare : Lord Carlo Boreal
Lucian Msamati : John Faa
James Cosmo : Farder Coram
Anne-Marie Duff : Ma Costa
Daniel Frogson : Tony Costa
Tyler Howitt : Billy Costa
Lin-Manuel Miranda : Lee Scoresby
Ruta Gedmintas : Serafina Pekkala
Amir Wilson : Will Parry
Nina Sosanya : Elaine Parry



Épisodes


Première saison (2019)

1- Jordan collège (Lyra's Jordan)
2- Images du Nord (The Idea of North)
3- Les Espions (The Spies)
4- L'Armure (Armour)
5- Le Garçon perdu (The Lost Boy)
6- Daemons en cage (The Daemon-Cages)
7- Combat à outrance (The Fight to the Death)
8- Trahison (Betrayal)




Mon avis




Attention : je vais parler longuement de cette première saison 
mais aussi de la trilogie de Philip Pullman. 

Donc
 SPOILERS EN PRÉVISION, QUE CE SOIT
SUR LA SÉRIE OU LES LIVRES
 ! 

Et sachez aussi que j'ai été (un peu) (beaucoup) déçue de cette adaptation, 
donc ronchonnages en vue !


Lyra Belacqua est une orpheline d'une dizaine d'années, élevée à l'université Jordan College à Oxford. Son monde ressemble énormément au nôtre, à quelques différences près. Par exemple, tout les habitants de ce monde possède un dæmon (une expression de l'âme humaine extérieure au corps, qui adopte une apparence animale). Lyra est une sauvageonne, qui préfère jouer et explorer avec ses amis plutôt que d'étudier. Sa vie va se retrouver bouleversée lorsque un mystérieux groupe de personnes commence à enlever des enfants, kidnappant au passage le meilleur ami de Lyra, un petit garçon nommé Roger. Ni une ni deux, Lyra se lance sur ses traces, déterminée à le ramener à la maison. Sur son trajet, elle va rencontrer des ours en armure, des sorcières, des aventuriers, et bien d'autres personnes intrigantes. Elle va également apprendre à se servir de l'Aléthiomètre, un lecteur de vérité, mais aussi apprendre énormément sur l'Univers, spécialement sur cette mystérieuse Poussière qui terrifie tellement de monde, à commencer par l'église.



Lorsque j'ai entendu parler pour la première fois de cette adaptation de A la Croisée des Mondes, j'avoue que j'étais très excitée. Parce que c'était des romans faits par Philip Pullman, que la BBC et HBO s'en occupaient, et surtout que le format série me semblait mieux convenir que le format film. Car il faut bien avouer que le film est un bon navet, malgré un excellent casting. Mais maintenant que j'ai vu la série, j'avoue être plus magnanime envers le film, car j'ai été énormément déçue avec la série...

Je n'étais déjà pas particulièrement emballée par le choix des acteurs – James McAvoy en tête. Sa manière de camper Lord Asriel ne m'a pas convaincue, et pour le coup Daniel Craig était largement plus convaincant dans le rôle. Mais de manière générale, j'ai préféré le casting du film à celui de la série... Ensuite, parlons de Dafne Keen qui campe Lyra Belacqua. J'ai eu du mal à m'y faire, d'abord physiquement, vu que j'avais en tête l'image de la jeune fille que l'on voit sur les couvertures des livres.


Mais l'aspect physique n'est pas important, j'ai surtout été choquée par les différences de comportement entre le personnage du roman par rapport à la série. Lyra est une jeune fille fonceuse, casse-cou, rebelle, forte tête, une experte en mensonges et en histoires... Et je n'ai absolument PAS retrouvé ce caractère dans la série ! Elle s'insurge même dans un épisode contre cette description de menteuse, alors que c'est un peu la BASE du personnage, et un élément qui sera essentiel dans Le miroir d'ambre. En outre, je la trouve beaucoup plus « peureuse » dans la série que dans le livre, notamment lors de scènes comme le combat des ours, ou quand les sorcières attaquent les ours... Je croise les doigts pour que ça s'améliore dans la saison suivante ! 
Et l'autre point qui m'a énormément déçue est Mme Coulter, qui est un des personnages les plus intrigants et les plus mystérieux des romans. Lorsque le nom de Ruth Wilson a été dévoilée, j'étais ravie car je trouvais que physiquement elle ressemblait énormément à mon image de Marisa Coulter. Mais plus on avance dans les épisodes, plus j'étais déçue (encore). Franchement Ruth Wilson qu'est-ce que tu trafiques ?! Dans les livres, Mme Coulter est un personnage froid, toujours en contrôle de ses émotions, excellente menteuse, sadique, manipulative... Et là, nous avons une Mme Coulter plus qu'émotive, à crier et à gémir (NON, JE N'EXAGÈRE PAS, LAISSEZ-MOI !), et les scénaristes semblent vouloir l'avoir transformé en personnage atteint de trouble bipolaire, ou en tout cas de montrer que son esprit ne va pas très bien... Je veux dire, Mme Coulter est censée être un personnage hautement intelligent et en contrôle, et là ils ne montrent qu'une femme se détestant (elle frappe son singe, c'est-à-dire qu'elle se frappe elle-même), toujours sur le point de perdre le contrôle... Hé ho, on peut être une femme de pouvoir sans être décrite tout de suite comme une personne « malade », hein ?! Non seulement on montre une mauvaise représentation (du moins à mon avis) des personnes souffrant de troubles mentaux, mais en plus ce personnage n'est pas DU TOUT écrit comme ça à la base !!! Je veux dire, je sais que Philip Pullman est dans l'équipe qui a travaillé sur la série : COMMENT il a pu foiré autant ?! Je suis d'accord qu'une adaptation n'a pas à être un copié-collé du roman de base, mais est-ce que ça VOUS TUERAIT de respecter UN MINIMUM les détails du roman ?! Boudiou, ça m'énerve à un point... Ou quitte à changer les choses, pourquoi ne pas tout changer complètement ?


Un autre (petit) (NON) détail, c'est la façon de traiter les dæmons. Les dæmons sont une partie de nous-mêmes, une partie de l'âme. Et dans la série, on ne les voit pratiquement jamais... Je conçois que c'est un budget, et c'est dur de les montrer pour tout les personnages secondaires. D'accord. Je comprends. Mais, dans ce cas, pourrait-on envisager de les MONTRER au moins pendant les scènes importantes ?! A un moment, Lyra et Pantalaimon sont pratiquement sur le point d'être séparés l'un de l'autre à Bolvangar. Dans le livre : Pan saute dans les bras de Lyra, l'un et l'autre sanglotant. Dans la série : rien à foutre, tout va bien, on ne vient pas du tout de subir l'un des événements les plus traumatisants de notre existence ! De même, pour une personne qui n'a jamais lu les livres et qui passe donc à côté de l'importance capitale des daemons, comment peut-on espérer comprendre le Grand Tabou ? 

A part l'humain auquel il est lié, un dæmon ne peut pas être touché par quelqu'un d'autre, c'est un sacrilège. Idem pour toute la partie avec les ours : le roi Iofur Raknison souhaite désespérément être humain et posséder un dæmon. Il oblige donc ses sujets à abandonner leurs armures (pourtant une partie de leur âme, à l'instar des dæmons pour les humains), à porter des bijoux, bref, à essayer de se comporter le plus possible comme des êtres humains. Ce qui vaudra à Iofur Raknison de se faire tuer par Iorek Byrnison dans un combat sanglant et pas du tout bien représenté dans la série. Que ce soit Iorek, Iofur, le combat des ours, ou les ours en général, RIEN NE VA. Mais bon, que voulez-vous, je ne suis plus à une déception près...

Je vais maintenant dire du mal sur Will (A.K.A mon amour de jeunesse) : mais quel est L'INTÉRÊT de l'amener dès la première saison ?! Toute la force du premier tome de la trilogie était de passer notre temps dans l'univers de Lyra, un Oxford à la mode un peu steampunk, puis d'enchaîner les tomes 2 et 3 avec ces mondes différents. Là, le fait de nous montrer l'Oxford de Will nous casse complètement du rythme, en plus d'ajouter des scènes pas hyper bien foutues. Ils ont en plus castés un Will complètement différent de ce que j'imaginais (c'est-à-dire comme sur la couverture des romans), mais ce n'est pas ce qui me dérange le plus. 

Car oui, avoir un Will métis a du sens, dans la mesure où ça peut expliquer encore plus l'isolement dans lequel vivent Will et sa mère, sa méfiance vis-à-vis des services sociaux, le harcèlement et les menaces dont ils sont victimes... Mais par contre je ne cautionne absolument pas qu'ils ait choisis un acteur (sans aucun manque de respect vis-à-vis de Amir Wilson, qui est sûrement un bon acteur) qui a 16 ans. SEIZE ANS !!! Je veux dire, TOUT l'intérêt de
A la Croisée des Mondes ait que Lyra ait environ 12 ans et Will à peu près le même âge, et soit donc des pré-adolescents, ce qui a un énorme rôle à jouer par rapport à la Poussière etc. EST-CE QU'ON POURRAIT SUIVRE UN MINIMUM L'HISTOIRE DES ROMANS, S'IL VOUS PLAÎT ?! Et en plus de gâcher l'entrée en scène de Will, je veux dire d'où est-ce qu'il pratique la boxe ?! Où est son inquiétude pour sa mère ? Sa voisine et professeure de piano ? TOUT CA N'A AUCUN SENS ! Tout comme le fait de révéler que John Parry = Jopari = Grumman. C'est quand même une des révélations phares de La tour des Anges, et là on est plus dans l'optique « Oh, un personnage qu'on a rencontré pendant deux secondes est le père d'un autre personnage qu'on a vu pendant 5 minutes. OK, sympa. On enchaîne ». Et si il n'y a aucun problème à voir un Will métis, j'ai par contre été beaucoup plus dubitative vis-à-vis de Lord Boreal dont l'essence même est d'être un vieux blanc riche pétri de privilèges.

Bref, vous l'aurez compris, je n'ai rien retrouvé de l'aspect physique des personnages dans la série, ou même dans la personnalité de base ! Que ce soit Lyra ou Mme Coulter qui diffère sensiblement des romans, un Lin-Manuel Miranda qui n'a rien à voir avec l'aéronaute texan de 59 ans que j'imaginais, ou avec un James McAvoy qui n'a pas du tout la carrure d'un Lord Asriel... (Et que dire de cette scène finale entre Lord Asriel et Mme Coulter, qui m'a valu un bon gros fou rire tellement ça sonnait FAUX ?!)
Mes moments de plaisir avec cette série : aller sur le forum de Madmoizelle pour ronchonner et critiquer tout mon soûl ! Je suis d'accord pour dire que cette série n'a pas que des défauts, beaucoup de personnes y ont pris grand plaisir mais il y en d'autres qui n'ont pas tout compris à cause du manque d'explications (des explications que l'on trouve parfaitement dans les livres !). 



Et je tiens à dire que je n'ai pas particulièrement apprécié cette série aussi aussi parce que A la Croisée des Mondes fait partie de mes trilogies préférées, et que je n'ai pas réussi à m'en dissocier suffisamment pour pouvoir me plonger dans la série. Et je regarderais MALGRÉ TOUT la saison 2, dans l'espoir de voir une amélioration... Et si je n'y trouve pas mon compte, je pourrais toujours retourner sur le forum de Madmoizelle pour m'épancher auprès de mes camarades déçus ^^ ! Et je tiens aussi à m'excuser auprès du film sorti en 2007 : je l'ai longtemps considéré comme un gros caca bien fumant, mais après avoir vu la série, je suis beaucoup plus magnanime avec lui.

14 commentaires:

  1. Je viens justement de commencer la seconde !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et quel est ton avis dessus ? Je l'ai fini, et mon avis est à peu similaire à mon avis de la première saison...

      Supprimer
  2. Mais Iorek a l'air d'avoir une bonne tête, c'est déjà ça, non ? 😇
    C'est toujours le problème des adaptations, surtout pour les livres auxquels on est très attachés. J'avais pourtant lu des avis positifs de la part de gens appréciant les livres, pas de chance pour toi. =/

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai lu des avis positifs aussi, mais aussi des avis de personnes n'ayant pas lu les livres et qui du coup n'ont pas vraiment tout "compris" - notamment la question du lien qui unit les personnes à leur daemon. Ce n'est pas une série mauvaise, mais elle aurait pu être tellement mieux !

      Supprimer
  3. Je n'ai pas réussi à rentrer dedans, je n'ai vu que 2 épisodes (et pourtant je n'ai jamais lu les livres !)

    RépondreSupprimer
  4. J'avais adoré les romans, alors je peux comprendre que tu sois déçue et agacée de la manière leur essence n'a pas été respectée. J'avoue que les différences entre les personnages dans le livre et dans la série ne me donnent guère envie de la tester...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si jamais tu tente cette série un jour, malgré tout, je serais curieuse d'avoir ton avis dessus !

      Supprimer
  5. J'ai lu uniquement le premier tome de la saga et j'avais bien aimé. J'avais regardé le film, mais je l'avais trouvé vraiment pas terrible... Du coup, je suis bien tentée par la série, même tu n'es pas convaincue.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je serais en tout cas bien curieuse d'avoir ton avis ! Que ce soit sur la série ou sur les tomes suivants des livres ;)

      Supprimer
  6. Pour une fois nos avis divergent beaucoup. J'aime d'amour la trilogie, tu le sais, mais j'ai adoré la saison 1 de la série (je dois encore voir la saison 2). Oui, il y a des différences, la plus gênante étant pour moi la présence trop faible des damons, mais j'ai été conquise dans l'ensemble, notamment pas le casting, Mme Coulter en tête d'ailleurs. Comme quoi ^^

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis contente que ça t'ait plu davantage qu'à moi ;) ! J'en attendais peut-être trop, ou j'avais une vision trop différente de comment ça aurait pu être fait... Tu me dira ton avis sur la saison 2 !

      Supprimer
  7. N'ayant pas encore les livres, j'ai commencé la série en la comparant malgré moi au film (et au jeu vidéo qui en a découlé) et j'avoue que j'ai d'abord été assez perplexe face au caractère de Lyra moins fougueux et casse cou que dans le film.
    Pour Mme Coulter, j'aime bien Ruth Wilson dans le rôle même si c'est vrai que son comportement me semble parfois exagéré (et encore, je n'ai pas lu les livres).
    J'ai pourtant beaucoup aimé cette première saison avec ce voyage vers le Nord qui m'a plu par les plans assez bien foutus et à l'histoire autour de Lyra.

    La chose qui m'a le plus gênée dans cette saison, c'est la rapidité de l'intrigue. Tout va trop vite, un épisode = un décor, ce qui empêche l'histoire et les personnages d'avoir une certaine profondeur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pensais effectivement que le fait que ce soit une série permettrait de poser davantage l'intrigue que dans le film, mais ça n'a pas été le cas... Je pense qu'ils auraient mieux fait de se concentrer à 100% sur Lyra plutôt que d'introduire Will dès la première saison (il n'apparaît que dans le 2ème tome des livres).
      Si jamais tu lis les livres, je serais curieuse d'avoir ton avis dessus !

      Supprimer

Vous êtes bien sur la messagerie du Chat, merci de laisser une petite patte de votre passage !